□《法治周末》記者劉希平

□徐盼

近年來無人機(jī)高速發(fā)展，給消費(fèi)者帶來了便利的同時(shí)，也存在一些安全隱患。近日，湖南省湘陰縣人民法院就審理了一起被無人機(jī)砸傷導(dǎo)致的侵害健康權(quán)糾紛案件，一架農(nóng)用無人機(jī)失控傷人后，機(jī)主被法院判賠。

李某承包了王某的責(zé)任田，在使用無人機(jī)噴灑農(nóng)藥時(shí)，機(jī)器突發(fā)故障脫離指定的飛行路線并從天降落，將坐在庭院里納涼的王某砸傷。經(jīng)司法鑒定，王某被評(píng)定為十級(jí)傷殘，休息期120日，護(hù)理期60日，營(yíng)養(yǎng)期60日，后期治療費(fèi)用2000元。這次意外對(duì)王某造成人身傷害和財(cái)產(chǎn)損失達(dá)十萬余元，且涉及保險(xiǎn)公司賠償，最終王某將李某訴至湘陰縣法院。

法院認(rèn)為，本案中李某操作的農(nóng)用無人機(jī)因故障墜落是事故發(fā)生的主要原因?！吨腥A人民共和國(guó)民法典》第一千一百六十五條規(guī)定，行為人因過錯(cuò)侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。辦案法官在庭審中發(fā)現(xiàn)李某和王某為同村關(guān)系，二人在承包期間相處融洽，事發(fā)后至庭審中李某賠償態(tài)度良好，且李某此前已購(gòu)買農(nóng)業(yè)植保機(jī)三者險(xiǎn)，存在調(diào)解的基礎(chǔ)。法官認(rèn)真聽取雙方意見后，一方面從法理角度耐心地向雙方釋法說理，另一方面從情理角度開展疏導(dǎo)，引導(dǎo)雙方換位思考，最終李某和王某當(dāng)庭達(dá)成調(diào)解協(xié)議，由李某和保險(xiǎn)公司共賠償王某112000元，現(xiàn)已全部履行完畢。

辦案法官表示，無人機(jī)技術(shù)現(xiàn)已廣泛應(yīng)用于農(nóng)業(yè)、物流等領(lǐng)域，但農(nóng)用無人機(jī)體型大，一旦失控墜機(jī)傷人，將造成嚴(yán)重的人員傷亡和財(cái)產(chǎn)損失。

辦案法官提醒，機(jī)主一方面應(yīng)根據(jù)《無人駕駛航空器飛行管理暫行條例》的規(guī)定，個(gè)人操控農(nóng)用無人機(jī)要經(jīng)過培訓(xùn)和考核，取得操作證書。無人機(jī)應(yīng)用者使用前應(yīng)了解并掌握緊急情況的處理方法，如使用遙控器進(jìn)行緊急降落、使用備用降落傘等措施。操作時(shí)最好請(qǐng)專業(yè)人士協(xié)助或指導(dǎo)，嚴(yán)格規(guī)范操作行為是避免無人機(jī)砸傷路人的關(guān)鍵。在使用無人機(jī)時(shí)要與無人機(jī)保持使用說明書中規(guī)定的安全距離，電量不足及時(shí)返航，同時(shí)充分預(yù)見天氣風(fēng)向、農(nóng)藥噴灑等因素可能帶來的不良影響。

辦案法官同時(shí)表示，因此無人機(jī)應(yīng)用者應(yīng)加強(qiáng)風(fēng)險(xiǎn)意識(shí)，機(jī)主應(yīng)依法投保責(zé)任保險(xiǎn)，以此來提高抗風(fēng)險(xiǎn)能力。