圖片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

《法治周末》記者 管依萌

花費(fèi)幾百上千元，即可與二次元里的“紙片人”（指二次元?jiǎng)赢?huà)或游戲中的角色）理想男友在現(xiàn)實(shí)中約會(huì)一天。

年輕人的二次元的圈子里，正在流行一種很新的約會(huì)：委托coser（角色扮演者）裝扮成“紙片人男友”和單主（委托者）“約會(huì)”。這種玩法在社交平臺(tái)上被稱(chēng)作“cos委托”。大部分情況下，單主和coser雙方皆為女性，而被委托扮演的角色往往是來(lái)自動(dòng)漫、乙女游戲（以女性群體為目標(biāo)受眾的戀愛(ài)模擬類(lèi)游戲）作品中的男性角色。

披上了“紙片人”的外衣，這種明碼標(biāo)價(jià)的委托式約會(huì)不僅吸引了很多“夢(mèng)女”（幻想和偶像、動(dòng)漫游戲角色等產(chǎn)生戀愛(ài)關(guān)系的女性），同時(shí)也讓很多未成年沉浸其中，同時(shí)也有很多未成年coser“接單”。

火熱的“cos委托”

2021年，極光數(shù)據(jù)發(fā)布的《當(dāng)代青年婚戀狀態(tài)研究報(bào)告》中提出了一個(gè)觀點(diǎn)，目前，青年群體中親密關(guān)系呈現(xiàn)了種類(lèi)多元化的發(fā)展趨勢(shì)，更多新型兩性關(guān)系出現(xiàn)并被接納，其中就包括“紙性戀”。

隨著越來(lái)越多的人不想被局限在文案或作者安排好的“約會(huì)”劇情里，想要買(mǎi)一場(chǎng)定制的“完美約會(huì)”，一些coser便主動(dòng)在社交平臺(tái)或二手交易平臺(tái)發(fā)帖，也有一些單主為了找到合適的“理想男友”發(fā)布“我約您”。

“6月排滿(mǎn)了，最早要7月了”“只約周六日，最近都沒(méi)空了哦”“兩個(gè)月之后可以”……

《法治周末》記者在各大平臺(tái)上詢(xún)問(wèn)了幾名coser，粉絲量大的coser檔期都很滿(mǎn)，有的甚至“今年的檔期都約滿(mǎn)了”。一些剛起步的coser也只能預(yù)約一個(gè)月后的檔期。

委托價(jià)格也不盡相同。據(jù)記者了解，價(jià)格差異存在于粉絲量、地區(qū)、能提供的服務(wù)、委托日期等。大部分coser的價(jià)格在30元/小時(shí)至100元/小時(shí)不等，包天價(jià)格更劃算一些，而一些頭部coser日薪可以達(dá)到3000元甚至更高。

也有coser承接“無(wú)償委托”，雖然委托是無(wú)償?shù)?，但角色裝備、來(lái)回路費(fèi)、約會(huì)開(kāi)銷(xiāo)還是需要單主負(fù)責(zé)。

各大平臺(tái)上充斥著coser和單主的蹤跡。在抖音，單主用視頻記錄著與“紙片人”理想男友的約會(huì)行程；在B站，coser分享著自己的委托經(jīng)歷，也會(huì)鉆研如何為單主帶來(lái)更好體驗(yàn)；在小紅書(shū)，有人分享委托的絕佳體驗(yàn)，也有各地“委托老師避雷”貼；在閑魚(yú)，coser將自己最貼合“紙片人”形象的照片發(fā)布在詳情頁(yè)中，以尋求合適的“cos委托”交易對(duì)象，也有單主發(fā)布“我約您”尋找長(zhǎng)期穩(wěn)定合作的委托老師。

吳沐（化名）是上海市的一名在讀大學(xué)生，從小喜歡看動(dòng)漫的她已經(jīng)嘗試了好幾次“cos委托”。

據(jù)她介紹，很多coser在約會(huì)前會(huì)發(fā)一份“售前問(wèn)卷”，以此來(lái)了解單主的喜好。有一些比較專(zhuān)業(yè)的coser除了約會(huì)當(dāng)天扮演“紙片人男友”外，還有一系列的配套服務(wù)，比如，提前把頭像換成cos的二次元角色、手機(jī)背景換成“女朋友”的照片、提前為單主準(zhǔn)備專(zhuān)屬禮物等。

在社交平臺(tái)上也有很多“cos委托”的后記，這些獲得了短暫美好“約會(huì)”體驗(yàn)的女孩們表示“后勁大”“走不出來(lái)”?！　?/p>

“‘cos委托’會(huì)上癮?！眳倾灞硎?，由于還沒(méi)有獨(dú)立賺錢(qián)，生活費(fèi)有限，最開(kāi)始她只是想體驗(yàn)一次cos委托，沒(méi)想到后面就“一發(fā)不可收拾了”。

吳沐算了一筆賬，不是頭部coser的話(huà)，委托費(fèi)一天400元至600元，交通費(fèi)用100元，約會(huì)成本200-400元（包括吃飯、娛樂(lè)項(xiàng)目等）。每次委托都要花費(fèi)1000余元，而她的生活費(fèi)每月只有2000元?！懊看挝泻?，都是靠方便面和食堂最便宜的飯‘續(xù)命’?！眳倾逍ΨQ(chēng)。

吳沐認(rèn)為，“cos委托”對(duì)于委托雙方都很有益處，委托人可以近距離接觸本來(lái)無(wú)法見(jiàn)面的二次元角色，委托老師可以堅(jiān)持自己的愛(ài)好，而且還有錢(qián)拿，是一個(gè)良好的合作關(guān)系。

《法治日?qǐng)?bào)》律師專(zhuān)家?guī)斐蓡T、北京市康達(dá)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人茍博程解讀道，“cos委托”源于亞文化中的cosplay（角色扮演）文化，通常指一些動(dòng)漫、游戲愛(ài)好者付費(fèi)委托coser扮演成來(lái)自動(dòng)漫、游戲、小說(shuō)題材作品里自己喜歡的角色?！癱os委托”產(chǎn)生的原因主要是二次元文化的流行和粉絲對(duì)于虛擬角色的熱愛(ài)，粉絲愿意為與虛擬角色的互動(dòng)付費(fèi)，以獲得情感上的滿(mǎn)足和體驗(yàn)。

風(fēng)險(xiǎn)與隱患

吳沐說(shuō)，大多數(shù)委托雙方都是女性，但她也曾聽(tīng)cos老師提起，有一些男性會(huì)在平臺(tái)上詢(xún)問(wèn)甚至騷擾cos老師，所以大多cos老師會(huì)在詳情頁(yè)面中標(biāo)注“只接女性單、婉拒未成年”。

“大部分委托人都是女性，對(duì)于同樣是委托老師的女性可以更好地進(jìn)行互動(dòng)，沒(méi)有那么多隔閡。女性委托老師對(duì)于對(duì)委托人的交流與溝通會(huì)更加細(xì)膩，委托體驗(yàn)會(huì)更好?！眳倾甯嬖V記者，“單主最好別找完全不認(rèn)識(shí)的老師，老師在接單前最好也要了解清楚。一是質(zhì)量不保證，二是會(huì)有安全隱患?！?/p>

在調(diào)查過(guò)程中記者發(fā)現(xiàn)，“cos委托”式的約會(huì)有可能發(fā)展成為灰色領(lǐng)域，比如，約會(huì)中的一些“親密行為”建立在雙方自覺(jué)遵守契約的基礎(chǔ)上。同時(shí)，盡管大多數(shù)coser會(huì)在接單時(shí)強(qiáng)調(diào)自己成年且只接成年單主，但依然會(huì)有不少未成年人找上門(mén)詢(xún)單，也有一些未成年coser接單。

一名coser在社交賬號(hào)中分享了不接受低齡單主的原因：“三次元魚(yú)龍混雜，在年齡還小的時(shí)候可能沒(méi)有特別好的分辨能力，容易被騙或者誤入歧途。年齡小的單主難免會(huì)被一些披著紙片人外衣的壞人欺騙（包括但不限于騙財(cái)、騙色）。”

有coser在網(wǎng)上發(fā)視頻稱(chēng)，有一名12歲的未成年學(xué)生謊報(bào)年齡并且向同學(xué)借錢(qián)、偷家人的錢(qián)來(lái)進(jìn)行“cos委托”。

盡管存在一些風(fēng)險(xiǎn)和麻煩，但coser并非完全不能接受未成年人的委托。關(guān)鍵在于雙方的溝通以及家長(zhǎng)的理解和監(jiān)督。

而一些未成年coser也會(huì)在平臺(tái)上標(biāo)注“未成年，家長(zhǎng)知曉并同意”。吳沐透露，盡管如此，大多數(shù)單主會(huì)盡量避開(kāi)未成年coser。

但因委托產(chǎn)生的微妙關(guān)系，在一段時(shí)間內(nèi)很難斬?cái)?，尤其?duì)于情感還未完全成熟的未成年人。如果未成年人參與其中，可能會(huì)涉及到法律問(wèn)題和潛在的安全風(fēng)險(xiǎn)。

目前，對(duì)于“cos委托”這種新型關(guān)系并沒(méi)有明確的法律規(guī)定。茍博程表示，根據(jù)“cos委托”的內(nèi)容，單主和coser之間屬于委托合同法律關(guān)系，具體表現(xiàn)為單主委托coser扮演自己喜歡的二次元角色，與其一起完成吃飯逛街、打卡拍照、聊天游樂(lè)等項(xiàng)目。委托合同法律關(guān)系的核心是委托人預(yù)付處理委托事務(wù)的費(fèi)用，受托人按照委托人的指示處理委托事務(wù)，該法律關(guān)系受民法典第23章委托合同中第919條至第936條的規(guī)制。

茍博程指出，未成年單主可能面臨兩點(diǎn)隱患和影響：第一，侵權(quán)風(fēng)險(xiǎn)。未成年單主在委托他人進(jìn)行服務(wù)過(guò)程中，如果發(fā)生意外或糾紛，未成年人及其監(jiān)護(hù)人可能需要承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。第二，網(wǎng)絡(luò)詐騙風(fēng)險(xiǎn)。未成年單主在網(wǎng)絡(luò)上委托他人進(jìn)行服務(wù)時(shí)，如果沒(méi)有辨別網(wǎng)絡(luò)人員真實(shí)身份，貿(mào)然進(jìn)行線(xiàn)下接觸或者轉(zhuǎn)賬的話(huà)很可能遇到網(wǎng)絡(luò)詐騙。

茍博程補(bǔ)充，未成年coser和未成年單主可能遇到兩個(gè)共同問(wèn)題：一是合同無(wú)效的風(fēng)險(xiǎn)。根據(jù)民法典規(guī)定，八周歲以上的未成年人（除十六周歲以上不滿(mǎn)十八周歲的、以自己的勞動(dòng)收入為主要生活來(lái)源的未成年人）屬于限制民事行為能力人，這部分未成年coser或單主在沒(méi)有得到父母等法定代理人同意或者追認(rèn)的情況下簽訂的合同，可能無(wú)效。二是隱私泄露的風(fēng)險(xiǎn)。未成年coser和未成年單主都可能會(huì)面臨隱私泄露、性騷擾等風(fēng)險(xiǎn)。

保護(hù)和教育

因?yàn)槎卧幕臄U(kuò)圈，有很多心智沒(méi)有成熟的未成年參與其中，他們的自我安全意識(shí)可能并不是很高，有專(zhuān)家建議，未成年參與“cos委托”時(shí)，需要監(jiān)護(hù)人或社會(huì)承擔(dān)起責(zé)任。

北京青少年法律援助與研究中心網(wǎng)絡(luò)保護(hù)部負(fù)責(zé)人陳強(qiáng)指出，根據(jù)最高人民檢察院《未成年人檢察工作白皮書(shū)（2022）》顯示，近年來(lái)涉未成年人隔空猥褻案件多發(fā)，且犯罪隱蔽性強(qiáng)，打擊難度大。在這一背景下，對(duì)涉未成年人cos擦邊問(wèn)題及相關(guān)網(wǎng)絡(luò)活動(dòng)加強(qiáng)監(jiān)管就更具有現(xiàn)實(shí)意義。

陳強(qiáng)表示，以cos為名誘導(dǎo)未成年人參與制作擦邊及色情信息可能涉及嚴(yán)重違法犯罪。此外，實(shí)踐中如果單主以委托為名，但實(shí)則通過(guò)脅迫、誘騙未成年人通過(guò)網(wǎng)絡(luò)發(fā)送暴露身體隱私部位的視頻、圖片進(jìn)行“隔空猥褻”的，例如，通過(guò)金錢(qián)誘導(dǎo)不滿(mǎn)14周歲兒童拍攝隱私部位照片，其行為還可能構(gòu)成猥褻兒童罪。

有專(zhuān)家表示，應(yīng)該加強(qiáng)對(duì)未成年人的保護(hù)和教育，避免他們因?yàn)閷?duì)動(dòng)漫文化和二次元文化的熱愛(ài)而陷入危險(xiǎn)之中。

目前，“cos委托”處于有市場(chǎng)但不規(guī)范的處境。對(duì)此，茍博程提出三點(diǎn)建議：第一，行業(yè)規(guī)范，制定并推廣行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范，明確各方責(zé)任和權(quán)益，提升服務(wù)質(zhì)量和安全性；第二，平臺(tái)監(jiān)管，對(duì)提供“cos委托”服務(wù)的平臺(tái)加強(qiáng)監(jiān)管，確保平臺(tái)上發(fā)布的服務(wù)信息真實(shí)可靠，并對(duì)平臺(tái)責(zé)任進(jìn)行明確；第三，普法教育，加強(qiáng)對(duì)cosplay愛(ài)好者的法律知識(shí)普及，增強(qiáng)其法律意識(shí)，確保在參與“cos委托”活動(dòng)時(shí)依法保護(hù)自身權(quán)益。

“監(jiān)護(hù)人同意，未成年人參與‘cos委托’活動(dòng)前，應(yīng)取得監(jiān)護(hù)人同意或由監(jiān)護(hù)人陪同；留存證據(jù)，簽訂委托合同或者完成委托事項(xiàng)時(shí)，應(yīng)當(dāng)注意留存書(shū)面證據(jù)，以防發(fā)生爭(zhēng)議時(shí)處于不利地位；安全措施，加強(qiáng)活動(dòng)安全管理，避免在危險(xiǎn)環(huán)境中進(jìn)行拍攝或其他活動(dòng)。”如何保護(hù)未成年coser和未成年單主的權(quán)益，茍博程同樣提出三點(diǎn)建議。