《法治周末》記者 盧偉

“為了確保在校師生的安全，學校現(xiàn)在沒有對外開放，外來人員如果需要進入學校，需要在學校官網(wǎng)進行預約報備，審批通過后可持本人身份證或訪客二維碼交由門禁查驗人員核驗通過后即可進校?！?月12日上午，《法治周末》記者來到陜西師范大學長安校區(qū)詢問能否進入校園參觀，被門口的安保人員婉拒。

1月10日至12日，《法治周末》記者在陜西省西安市實地走訪了全市40多所本科院校，發(fā)現(xiàn)目前絕大部分院校對于社會公眾入校仍需預約，且有部分院校表示不對外開放。需要預約的院校在申請時，要求填寫對接人的姓名、工號和對接人所在部門的信息等，普通市民預約成功難度很大，這使得校園開放程度和公眾對其期待存在較大差距。

在走訪中，《法治周末》記者發(fā)現(xiàn)，幾乎所有校園在校門口都設置了門禁系統(tǒng)，只有本校的學生、教職工和家屬以及學校的其他工作人員才可通過刷身份證、人臉識別、門禁二維碼、校園卡等多種方式通行。大多院校表示校外人員要進入校園需要按照相關規(guī)定預約，不過也有部分校園在保衛(wèi)處說明來意或者登記后即可進入。

圖為陜西師范大學校門。

“西安是中國重點高等院校和科研院所最為集中的城市之一，這么大一塊社會資源，應該積極對社會公眾開放。而且作為高校，服務社會本來就是其重要功能之一，現(xiàn)在這些大學對于校外人員來說，進個校門都難，這種做法我和身邊的朋友們都覺得不是很妥當。”王先生在西安的一家IT企業(yè)上班，所居住的地方不到500米就有兩所大學，“我平時上班比較忙，周末想和朋友們一起去小區(qū)附近的大學運動運動，但是進校園、體育館都必須刷臉，想進去一次實在太難”。

“國外很多大學就沒有圍墻，與周邊社區(qū)共享社會資源，相處得還非常融洽。不過任何大學都不能無限制的開放，畢竟大學是教書育人的地方，對外開放的區(qū)域肯定得有所限制，如體育館、食堂、博物館等就可對外開放，但其他科研和教學區(qū)域須謝絕參觀，否則影響了正常教學，就本末倒置了?！痹袊饬魧W經(jīng)歷的機械工程師張先生向《法治周末》記者表示，大學即使開放，也必須是有限的開放。

《法治周末》記者在實地走訪中，也聽到了很多高校管理者的擔憂。在他們看來，開放校園意味著社會人員的大量進入，這會相應地增加學校的安全隱患，尤其是在大學安保力量相對不足的情況下，如果校園中發(fā)生突發(fā)情況，學校的安保力量根本應付不來；其次，外來人員大量進入大學校園后，難免對教職工和學生的正常教學活動帶來一定影響；再次，學校的公共設施以及校園環(huán)境維護也需要成本，外來人員的進入使得這一塊的成本大幅增加；最后，相對封閉的校園環(huán)境有利于保護大學生群體的利益，如防止私人物品被盜竊、學生受到外來人員騷擾等，大量外來人員進入，使得校園安全風險防控面臨考驗。

對于在校的大學生來說，他們對于開放校園大多持支持態(tài)度，不過在他們看來，高校除了承擔社會責任外，更重要的是肩負著傳授知識、培養(yǎng)人才的任務，因此高校應當謹慎選擇開放時間，盡量集中在節(jié)假日、寒暑假以及雙休日期間對外開放；同時，針對校園開放的區(qū)域，學校管理者也應當積極聽取在校師生的意見與建議，在適當開放學校相應公共區(qū)域與公共設施的同時，最大限度避免對在校師生正常學習生活的影響。

《法治周末》記者了解到，西安的高校和高校所在轄區(qū)的公安機關一直在努力推進校園安全風險防控工作。去年以來，西安市公安局碑林分局圍繞開學季校園安全保障，在強化校園周邊安全整治基礎上，聚焦校園安全防范，積極探索“警校共治”管理模式，深入校園開展宣講活動，從禁毒、反詐、安防、網(wǎng)絡安全、法治教育等多方面進行“一站式”宣講，持續(xù)提高校園安全防范能力水平，筑牢安防“堤壩”?！靶@安全一直是警方和校方最為關注的問題，去年以來，在雙方的共同努力下，校園安全防范有力，平安建設成效有目共睹。”西安市公安局相關負責人表示。