《法治周末》記者 仇飛

作為“最會講現(xiàn)實故事的導演”之一，忻鈺坤以擅長創(chuàng)作犯罪、懸疑類電影而被大家認識。盡管《熱搜》將網(wǎng)絡謠言、網(wǎng)絡暴力等新型網(wǎng)絡違法犯罪以具象化的方式呈現(xiàn)在銀幕上，但對忻鈺坤來說，是“挑戰(zhàn)了一個題材的極限，完成了一種類型的嘗試”。

10年前的《心迷宮》，是忻鈺坤執(zhí)導長片電影的處女作，講述了在中國某偏遠村莊里，因為一具莫名出現(xiàn)的尸體而引發(fā)一連串離奇怪事的故事，他憑借該片獲得第8屆FIRST青年電影展最佳導演獎及第51屆臺灣電影金馬獎最佳新導演提名；5年前的《暴裂無聲》，以礦工張保民尋找失蹤的兒子為故事主線，忻鈺坤“希望對底層和邊緣的人的生活狀態(tài)有一個觀察，和一種呈現(xiàn)”。

如今的《熱搜》，是“一部緊張的映襯當下的電影”，忻鈺坤將鏡頭對準因少女被網(wǎng)暴跳樓所牽扯出的“校園選妃產業(yè)鏈”、富商妄圖掩蓋真相顛倒黑白以及弱者如何利用輿論之力發(fā)起反擊。全媒體時代人人都有“麥克風”，但看似“平等”的眾生喧嘩中，仍然有人是失語的，“希望能讓大家看到網(wǎng)絡輿論背后的復雜”。

正值電影宣傳季，忻鈺坤要“一路發(fā)聲”，見很多人、說很多話。11月26日，《法治周末》記者見到了忻鈺坤，黑框眼鏡、灰色宣傳帽衫讓他顯得有些隨性，但當談及電影創(chuàng)作時，鏡片后面隱藏的眼神透露出犀利和堅定。以下是《法治周末》對忻鈺坤的專訪。

《法治周末》：你身著的這件電影宣傳帽衫上印了一句話，“不沉默 就不沉沒”，你是怎么理解的？

忻鈺坤：我們對一些網(wǎng)絡熱點和話題追逐，但追逐的過程中你會發(fā)現(xiàn)很多你看到的真相不一定是真相，你了解的事實也不一定是事實，真實的內容反而被沉沒了，真相也被掩蓋，導致受害人持續(xù)受害。

《法治周末》：你怎么看待網(wǎng)絡暴力？

忻鈺坤：在做這個題材之前，我們對很多網(wǎng)絡暴力的事件進行了分析，發(fā)現(xiàn)網(wǎng)絡暴力的成因比較復雜，我相信有很大一部分網(wǎng)友在關注某件事時是出于熱心、正義感、憤慨，所以才會點贊、轉發(fā)、評論區(qū)支持，但在這個過程中可能有些人不了解真相被誤導了，才會產生一些不好的后果，這是我們影片特別想告訴大家的，就是在看到的某一個熱點事件背后可能會有一些怎樣的操作，讓受眾看到的真相可能是被營造的真相。另外，很多網(wǎng)絡暴力產生于認知偏差，在這一點上本身沒有對和錯，但對于那些極端言論或者對當事人的人身攻擊，這些是有法律規(guī)制的。

《法治周末》：如果用幾個關鍵詞來描述這部電影，你會選擇哪幾個關鍵詞？

忻鈺坤：網(wǎng)絡輿論、對抗、真相。影片本身關注到的話題是有關網(wǎng)絡輿論的，兩股勢力在圍繞真相揭露的過程中，產生了一系列的對抗博弈。

《法治周末》：你印象最深的是哪一場戲？

忻鈺坤：印象最深的是結尾那場陳妙直播的戲，涵蓋了人物的反轉、情節(jié)的反轉以及最后真相的披露，把壞人拉到陽光下。

《法治周末》：影片中用了一本書《規(guī)則》穿針引線，你對規(guī)則怎么理解？

忻鈺坤：規(guī)則是約束人們行為邊界的指南，但在網(wǎng)絡的時代，這個邊界變得越來越模糊和寬泛，產生很多網(wǎng)絡亂象和問題，而這個邊界可能有賴于通過法治的方式重新界定，或者說在新的領域里慢慢建立規(guī)則。

《法治周末》：你之前也拍過一些懸疑片，你覺得《熱搜》和之前的法治題材影片比有哪些區(qū)別？

忻鈺坤：從《心迷宮》《暴裂無聲》到《熱搜》，這幾部片子都涉及到了犯罪，但《熱搜》主要關注的是網(wǎng)絡空間，之前的電影對于懸疑感的營造很重，往往事情的真相的是隨著劇情的發(fā)展才展示出來的，而《熱搜》恰恰是一開始就告訴觀眾真相是什么，只是真相沒辦法抵達給影片中的大眾，我們把揭露這個真相的過程呈現(xiàn)出來。在拍攝手法上，為了展現(xiàn)對抗，《熱搜》更多的是采用文戲武拍，我以往擅長的對懸疑感的營造可能在這個片子里使不上力了。不過，雖然和傳統(tǒng)懸疑片是不同的視角，但《熱搜》同樣很有戲劇張力。